La rançon (Série Royal Navy t. 1) - Lee Rowan

Critique

Édition : Assez médiocre. Il reste beaucoup de fautes.

Traduction : Pas mal de phrases semblent réellement très bancales.

Personnages : Si les personnages centraux sont au nombre de deux, on note une grande variété dans les caractères et les physiques des autres protagonistes.
Concernant les deux héros, ils sont assez distincts l’un de l’autre. Ils sont néanmoins assez plats, bien ancrés dans leur côté « good guys ». Assez lisses, les cicatrices de Davy tombent un peu dans le cliché (il s’est fait violer, n’a eu que des relations sexuelles violentes). Toutefois, le viol n’est pas minimisé et sert assez peu d’ambiance érotique (merci !). Marshall, quant à lui, est un jeune homme qui ne connait que la vertu. Il sait ce qui est juste, ne doute pas ou très peu de lui et de ses actes. C’est bien dommage, à mon sens. Néanmoins, ils restent pour le moins attachants et assez convaincants, bien qu’ils manquent de relief par moments.

Scénario : Assez simple et linéaire, il prend le risque d’être monolithique : ils sont emprisonnés et… ça aurait pu s’arrêter là. Heureusement, l’auteur ne tombe jamais dans l’ennui en variant les scènes, les décors et surtout, l’action. Dans leurs cellules, les héros ne restent pas inactifs bien longtemps. Le dénouement final est intéressant, plutôt prévisible, mais sans tomber dans l’évident. Cependant, la fin est terne et le cliffhanger est assez absent, ou alors, sans grand impact émotionnel. C’est un peu dommage quand on sait qu’il s’agit du premier tome d’une saga.
Néanmoins, le scénario reste indéniablement bien ficelé et cohérent la plupart du temps.

Général : L’histoire est originale et les dialogues particulièrement bien tournés (si l’on fait abstraction de la qualité parfois douteuse de certaines tournures de phrases causées par la traduction).
La seule réelle ombre au tableau est, selon moi, les « visions » de Marshall, don apparemment hérité de sa grand-mère irlandaise. Cet élément est particulièrement mal introduit et mal exploité. Il apparaît en plein milieu de l’histoire, sans crier gare, et débouche finalement sur un dénouement plus que prévisible (ah ben il n’est pas mort pour de vrai en fait ? Quelle surprise !). Je n’ai rien contre les climax en pétard mouillé, s’ils sont bien maniés, ils apportent une déconstruction intéressante et satyrique du modèle vu et revu (scène d’exposition – élément perturbateur – développement – climax – conclusion). Or, ici, l’écart semble involontaire. Le lecteur n’est pas assez averti (un élément mystique dans un récit qui était jusqu’ici réaliste et qui le restera jusqu’à la fin ?). Reste à voir ce que cet élément deviendra, même si j’ai de grandes réticences à son sujet.
Sinon, je préfère terminer sur une note beaucoup plus positive. Cet élément cité plus haut n’a pas vraiment gâché le plaisir de la lecture (il m’a froissé, tout au plus, l’espace de quelques lignes).
Original et bien construit, le récit introduit une histoire romantique avec pudeur et précaution. Avec un réel scénario, une trame qui tient parfaitement la route, l'histoire peint en toile de fond la romance, en dosant l’intimité, les moments de doute (pas bien nombreux, je l’avoue), et les sentiments.

Aussi, elle ravira sans aucun doute les amateurs du genre !